Kunnon kristitty vastustaa aborttia, koska elämän on Pyhä. Raskauden keskeyttäminen on Jumalan luomistyöhön puuttumista ja suuri synti. Sillä ei ole merkitystä, missä vaiheessa raskauden keskeytys tehdään. USA:n kristillinen oikeisto kannattaa Donald Trumpia ja tulee äänestämään tätä todennäköisesti eniten siksi, että tämä vastustaa aborttia. Nämä vastustavat aborttia niinkin väkevästi, että ovat valmiita tappamaan ja ovat tappaneetkin aborttiklinikoiden henkilökuntaa. Tällainen elämän päättäminen ei ole syntiä, vaan oikein otollista elämän antajalle ja ylläpitäjälle, Jumalalle.
Kristityt taas kannattavat Jumalaa, elämän antajaa. Mutta samalla he hyväksyvät Jumalan myös elämän ottajana. Raskauksia keskeytyy ns. luonnollisista syistä enemmän kuin abortteja tehdään. Ruohonkorsikaan ei tuulessa taitu Jumalan sitä tietämättä. Jumala, joka on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, antaa sikiöiden kuolla kohtuun. Eikä siinä kaikki, Hän antaa oman silmäteräkansansa tappaa lapsia. Ja sitä tämä kansa on tehnyt ja tekee innokkaasti. Pelkästään Gazassa on vuoden aikana tapettu tai vammautettu kymmeniä tuhansia lapsia. Sama jatkuu nyt Libanonissa. Jumala voisi aivan hyvin lopettaa tämän lahtaamisen, jos haluaisi. Kun se ei lopu, on silloin selvää, että Jumala haluaa sen jatkuvan.
Ei se uutta silti ole – tämä käski kansaansa jo tuhansia vuosia sitten tuhoamaan ja tappamaan muut kansat lapsia, vauvoja ja raskaana olevia naisia myöten.
Miksei kristityt pyydä tai käske Jumalaa itseään lopettamaan raskauden keskeytymiset ja lasten tappamiset?
Israel ei saa tappaa naisia ja lapsia, saako sitten terroristit tappaa mitä hirveimmällä tavalla naisia ja lapsia. Israel ilmoittaa ennakkoon mihin se iskee ja kehottaa siviilejä lähtemään alueelta mutta ilmoittiko Hamas kun se hyökkäsi salassa Israeliin, ei ilmoittanut vaan tarkoituksena oli siviileihin kohdistuva väkivalta. Israel jahtaa terroristeja ei muita asukkaita.
Hamas otti panttivangit eikä suostu niitä palauttamaan mutta Hamas on vaihtanut panttivankeja joitakin ehdolla että Israel vapauttaa vankiloistaan väkivaltarikoksiin syyllistyneitä arabeja. Eihän tässä ole mitään tasapuolisuutta.
Arabimaailmalla on tavoitteena Israelin valtion synnyttyä alusta alkaen hävittää kaikki juutalaiset tappamalla tai ajamalla heidät pois maastaan. Ei tämä tavoite tule koskaan häviämään vaan se jatkuu niin kauan kuin Israel on olemassa.
Yki ei usko Jumalaan vaan pitää sitä satuolentona siksi on vähän koomista lukea näitä Ykin kirjoituksia joissa Yki puhuu niin kuin Jumala olisi olemassa. Herää kysymys, mikä tavoite näillä kirjoituksilla on, tähän Yki voisi vastata niin että lukija ymmärtää mistä on kysymys.
Lähi-Idän asioihin en nyt sen kummemmin puutu. Omien (ja lukuisten muiden, myös useiden valtioiden hallintojen) näkemysteni esittäminen ei tuo mitään hyötyä. Uskonsokeus estää näkemästä tosiasioita. Totean vain sen jälleen kerran, että uskonnoista on pelkkää harmia ihmiskunnalle, eritoten monoteististen. Kannattaa muuten kuunnella Ruben Stillerin uusin radio-ohjelma ”Erään jumalan synnytys”, jossa haastateltavina ovat teologian tohtorit Ville Mäkipelto ja Juha Pakkala, joilla on työn alla kirja Raamatun jumalakäsitysten syntyhistoriasta.
Viimeiseen kappaleeseen: Jumala on lähinnä satuolento, tuhansien vuosien aikana muodostuneiden uskomusten ja tarujen muovaama käsite. Jos tuntuu koomiselta lukea tekstejäni, totean sen, että varsin koomista on usko tällaiseen taruolentoon. Kirjoitan näitä tekstejä uskovan näkökulmasta. Oletuksella, että on tuo jumala. Sitä kautta tulee selvemmäksi kaikki se absurdius ja paradoksit, mitä jumalusko sisältää. Tämän olen jo pariin kertaan aiemminkin kertonut.
Olisihan hyvä kuulla niihin kysymyksiin kannanotto joita esitin. Mitä vastauksessani oli jotka ei pidä paikkaansa.
Lähi-Idän tilanne on vakava joka voi vaikuttaa meidän kaikkien elämään. Iran on se suurin uhkakuva jonka lonkerot liittyvät koko Lähi-Itään. Heidän tarkoitus on Israelin tuhoaminen, sen he ovat julkisesti sanoneet niin ettei siinä ole mitään epäselvää.
Pitäisikö vastata moiseen kummalliseen kysymykseen, että saako terroristit tappaa..?
Eikä minulta kannata odottaa vastauksia siihen, miten tuon alueen ongelma ratkaistaisiin. Jos minulla niitä olisi, olisin varmaan jo YK:ssa töissä…
Yksi suuri ongelma täytyisi ratkaista ensin, mutta sekin näyttää olevan liian vaikea. Ja sitä se on siksi, että länsimaat ja USA ovat haluttomia ratkaisemaan sitä. Nimittäin läpikorruptoituneet johtajat ja hallinnot niin palvestiinalaisten kuin Israelin puolella. Suurin osa palestiinalaisista ei pidä Hamasista, eikä liioin Länsirannan palestiinalaisten hallinnosta. Todennäköisesti suurin osa israelilaisista ei liioin pidä valtionsa hallinnon toimista, eikä varsinkaan presidentistä, joka sinnittelee vallassa välttääkseen korruptio-oikeudenkäynnin.
Iran on hyvä esimerkki siitä, kun uskonto saa vallan ja määrää kaikesta. Onneksi ei meillä Suomessa, eikä muissa länsimaissa. Vaikka täällä Suomessa Päivi Räsänen ja muut hengenheimolaiset niin haluaisivat. Ja USA:ssa kristitty oikeisto ja evankelikaalit. Sekulaari demokratia on ainoa oikea tapa hallita valtiota. Uskonnoista koituu pelkkää tuhoa ja kurjuutta. Ihan kaikista uskonnoista.
Suurin osa palestiinalaisista ei pidä Hamasista, eikä liioin Länsirannan palestiinalaisten hallinnosta.
Hamas on äänestetty valtaan joten suurin osa kansasta on tukemassa Hamasin toimintaa.
Silloin kun Hamas teki hyökkäyksen Israelin siviilien puolelle niin sillä oli koko Palestiinan tuki, soraääniä ei kuulunut.
Hamas pitää edelleen panttivankeja jotka eivät ole syyllistyneen mihinkään sotatoimeen.
Ainut tie rauhaan olisi niin että Hamas laskisi aseensa, vapauttaisi panttivangit ja Israel poistuisi Palestiinan alueelta.
YK: joukot tulisivat valvomaan ettei uutta aseistusta enää virtaisi Gazaan ja valvonta olisi myös rajalle perustettavalla suojavyöhykkeen alueella ettei uusia hyökkäyksiä tehtäisi, muuten sota jatkuu loputtomiin.
Käytännössä Hamas on hävinnyt sodan, Israel pystyisi hävittämään Palestiinan maan tasalle jos haluaisi mutta se ei sitä tee vaan antaa mahdollisuuden rauhanomaiseen ratkaisuun. Jos rauha tulisi niin kansainvälinen apu rakentaisi Palestiinan uudelleen asukkaiden parhaaksi, mutta rauha ei kelpaa Gazan johdolle.
Olet jälleen yksisilmäinen. Hamas äänestettiin valtaan – aikoinaan. Nyt on nyt. Suurin osa gazalaisista on ollut jo pitkään Hamasia vastaan. Mutta mitä ovat voineet? Hamas on autoritäärinen islamistinen järjestö, jota vastaan ei kannata alkaa pullikoida.
Ja se hyökkäys: olet kerrassaan propagandan hyväuskoinen harhaan johdettu. Soraääniä ei kuulunut, koska kuka niitä olisi kuuluviin tuonut? Autoritäärinen hallinto vaimentaa aina soraäänet.
Hamas pitää näitä panttivankeja edelleen, eikä näiden vapautuminen hyvältä nyt näytä, kun kostonkierre on vain syvenemään päin. Israel olisi voinut saada nämä vapaaksi, jos olisi edes yrittänyt todellisia neuvotteluja Hamasin kanssa sen sijaan, että typerästi yritti tuhota sen. Voimankäytöllä ei Hamasia saa tuhottua. Sen sijaan sellainen vain vahvistaa sitä. Mitä enemmän tuhoa ja kauheutta, sitä enemmän katkeruus kasvaa.
Jaa, että Israel poistuisi Palestiinan alueelta? Tarkoitatko, että oikein Länsirannalta ja kaikilta miehittämiltään palestiinalaisalueilta? Ja siirtokunnat lakkautettaisiin?
Israel todellakin kykenisi hävittämään kaiken mitä se hyväksi katsoisi. Nythän se tuhoaa toisen suvereenin valtion rakennuksia ja infraa ja murhaa sen kansalaisia, Libanonin nimittäin. Ja miksi Israel kykenisi, johtuu se siitä, että Israelin liittolainen USA on aseistanut Israelia vuosikymmenet.
Rauha alueelle tulisi VAIN jos Israel vetäytyy miehittämiltään ja ryöstämiltään alueilta
Länsiranta oli ennen vuoden1967 Jordanian miehittämä, alue ei ole koskaan ollut muuta kuin miehitetty alue. Aikaisemmin eivät ole arabit pitäneet niin suurta ääntä kuin nyt koska Israel hallitsee aluetta.
Jos Israel vetäytyy Palestiinasta niin Hamas varustautuu uuteen hyökkäykseen. Sen takia Hamasin aseistautuminen tulee estää jos aiotaan Israelissa elää ilman ainaista sotaa.
Eli tarkoitat siis sitä, että Israelilla on oikeus miehittää Länsiranta vaikka tyystin kokonaan. Niin, onhan se ”Jahven israelilaisille lupaama maa”…
Eli palsut hittoon sieltä. Ja ne kurjat rättipäät eivät mitään valtiota tarvitse eivätkä ansaitse…
Mitä tarkoitat ”Jos Israel vetäytyy Palestiinasta…”? Eli on siis olemassa alue nimeltä Palestiina?
Entä oletko sitä mieltä, että kansainvälinen oikeus on yhtä tyhjän kanssa ja Israelin vuosikymmenet jatkama miehitys ja siirtokunnat, jotka kansainvälisen lain mukaan ovat laittomia, ovat ihan täysin perusteltuja ja Israelin oikeellista toimintaa? Että lukuisat valtiot, jotka miehityksen ja siirtokunnat tuomitsevat, ovat tyystin väärässä?
Fatah on maltillisempi joka vallitsee Länsirannalla ja se olisi valmis neuvottelemaan rauhasta Israelin kanssa kahden valtion mallina mutta Hamas ei tule koskaan hyväksymään Israelia eikä suostu neuvottelemaan muuta kuin yhden valtion mallia johon ei kuulu enää Israel.
Kun katsoo karttaa niin on helppo ymmärtää miksi Israel valvoo Länsirantaa. Jos kaikki juutalaiset ajettaisiin pois alueelta niin se olisi Israelin loppu kun siihen lisätään vielä itä Jerusalem.
Arabeilla on lähes samat kansalaisoikeudet kuin juutalaisillakin, heillä on äänestysoikeus ja heillä on oma puolue sekä heitä on virkamiehissä sekä jopa oikeuslaitoksessa. On kumminkin äärimmäinen siipi joka suorittaa jatkuvasti tihutöitä jonka takia poliisivoimien pitää suojella juutalaisia siirtokuntia.
Israel joutuu puolustamaan olemassa oloaan. Kansainvälien oikeus ei ole yksimielinen Israelin kysymyksessä. Arabimaailmalla on suuri osuus tuomitessaan Israelin joka joutuu käyttämään sotakoneistoaan hyökkääjiä vastaan.